Премьер-лига Украины. Грязные игры
Заголовок этой заметки сразу же попрошу понимать буквально: первые четыре тура возобновленного чемпионата Украины совершенно предсказуемо прошли в грязи, что, как мне кажется, не принесло ничего хорошего нашему футболу. Ведь если бы наша Премьер-лига действительно стремилась сделать свой футбольный продукт привлекательным для зрителей…
…ничего подобного, уверен, не случилось бы. Настоящий продавец никогда не будет перед продажей обмазывать свой продукт грязью, не так ли?
Как следствие, природная грязь, сопутствовавшая большинству матчей чемпионата в марте, привела к прогнозированной околофутбольной грязи, появления которой тоже можно было бы избежать. Но об этом ниже. Сначала о том, стоило ли загонять участников чемпионата в мартовскую слякоть. Извечным аргументом сторонников февральско-мартовского футбола является необходимость приведения нашего календаря в соответствие с европейским, что, по их мнению, должно помогать нашим клубам успешно играть в этот период в еврокубках.
Так ли это на самом деле? Давайте разберемся. Лучшие свои матчи, приведшие к прохождению сразу трех украинских команд в 1/8 Кубка УЕФА, отечественные клубы провели в феврале, когда никакого чемпионата у нас еще не было. Спокойно подготовившись к этим играм во время сборов на хороших полях, наши команды выиграли свои единоборства с европейскими соперниками, измученными напряженным графиком своих внутренних чемпионатов. Когда же им стал «помогать» возобновившийся чемпионат Украины, появились дополнительные и никому не нужные проблемы. Больше всех пострадал «Металлист», вынужденный перед ответственным поединком против «Динамо» в Кубке УЕФА сначала принять «грязевые ванны» в Добромиле, а потом ожесточенно восстанавливаться на тренировках, в буквальном смысле сломав своего плеймейкера Александра Рыкуна. В результате игр в начале марта поля в Киеве и особенно в Харькове никак не способствовали «Динамо» и «Металлисту» показать свой лучший футбол в матчах Кубка УЕФА.
О полях на других стадионах и говорить нечего. Практически уничтоженные во время мартовских игр чемпионата газоны большинства стадионов страны примут нормальный вид не раньше мая, когда многое, если не все в чемпионате уже будет решено.
Грустно говорить и о зрителях. Мало того, что каждый поход на стадион под дождь, снег и холодный ветер требовал от них действительно фанатичной любви к футболу, но и само зрелище команд, борющихся не столько с соперником, сколько с изрытым газоном, вряд ли стоило такой зрительской самоотверженности. А тот факт, что сразу три команды вынуждены были играть на «изысканных» аренах в других городах, в нормальной стране сразу же подписал бы акт о вопиющем непрофессионализме организаторов турнира, вогнавших команды не только в грязь чужих пустых стадионов, но и в немалые финансовые издержки.
Можно ли было избежать всей этой катавасии? Конечно! Надо было всего лишь обратиться кроме положений и регламентов к здравому смыслу. Представим себе, что наш чемпионат возобновился бы не в последний уик-энд февраля, а в первые выходные апреля. Кому бы это помешало? Участники еврокубков спокойно готовились бы к своим матчам и провели их на неиспорченных полях и при полных трибунах (на еврокубки народ у нас идет в любую погоду). А все остальные так же спокойно готовились бы к весеннему старту, который состоялся бы на первой зеленой травке при теплой погоде, за что зрители были бы благодарны. Мы сейчас бы имели «зимнюю» интригу в чемпионате и интерес к матчам был бы намного выше.
Спросите, а куда девать не сыгранные в марте четыре тура? В июнь! Разве плохо было бы, если кульминация нашего чемпионата проходила уже после того, как наши представители в Кубке УЕФА решили свои задачи? Естественно, что для этого следовало бы иметь немного другой календарь. Не разыгранный «вслепую», а профессионально составленный специалистами, как это делается, к примеру, в Германии. Там, если вам интересно, календарь учитывает и погоду, и силу команд, и традиции противостояний представителей разных регионов, и многое другое. Отсюда – гарантированно заполненные трибуны стадионов.
К сожалению, у нас об этом думают в последнюю очередь. А может, и вообще не думают. Иначе не было бы в чемпионате целой группы «бездомных» команд, играющих для кого угодно, кроме своих болельщиков, которых у них и без того практически нет.
И наконец, немного о «грязи» около футбольной. Известно, что даже один перенос игры «на потом» искажает ход турнирной борьбы. Достаточно вспомнить минувший чемпионат, в котором «Шахтер» набрал «золотые» три очка в отложенном с предыдущего года выездном матче против «Зари» в самый разгар чемпионской гонки. Тогда я назвал это «последним подарком от ПФЛ». Мне и не только мне казалось, что с созданием премьер-лиги у нас навсегда будет покончено и с такими «подарками», и с грязью…
